Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 березня 2015 року Справа № 805/865/15-а
приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування п.2 наказу №3210/1 від 14.12.2014 року в частині звільнення та виплати заборгованості, зобов'язання внести зміни до наказу № 3210/1 від 14.12.2014 року, стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування п.2 наказу №3210/1 від 14.12.2014 року в частині звільнення та виплати заборгованості, зобов'язання внести зміни до наказу № 3210/1 від 14.12.2014 року, стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 12 березня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.03.2015 року.
24 березня 2015 року на виконання зазначеної ухвали позивачем до суду надано заяву про усунення недоліків адміністративного позову.
Таким чином, недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування п.2 наказу №3210/1 від 14.12.2014 року в частині звільнення та виплати заборгованості, зобов'язання внести зміни до наказу № 3210/1 від 14.12.2014 року, стягнення заборгованості та відкрити провадження в адміністративній справі №805/865/15-а.
Призначити адміністративну справу № 805/865/15-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 28 квітня 2015 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
Позивачу надати:
· оригінали документів, долучених до позовної заяви;
· оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
Відповідачу надати:
· письмові заперечення проти позову, у разі незгоди, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
· довідка про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за 2014 рік, довідка про наявність заборгованості при звільненні позивача;
· оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду)
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені ст.ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Бабаш Г.П. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 43671980, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/865/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: