Номер провадження: 22-ц/785/4380/15
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Кварталова А.М. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, за апеляційними скаргами ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року,-
встановила:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015р. позов ОСОБА_3 залишено без розгляду, скасовані заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2014р.
27 березня 2015р. ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційні скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015р., тобто з врахуванням строку, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційні скарги ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015р. подані в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,-
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення.
Копію апеляційних скарг направити іншим учасникам процесу та встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 27 квітня 2015р.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.М. Кварталова
The court decision No. 43671891, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/13408/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: