Court ruling № 43671839, 20.04.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.04.2015
Case No.
522/9587/14-ц
Document №
43671839
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/9587/14-ц

Провадження № 4с/522/1/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за скаргою ОСОБА_1, який діє від свого імені і за дорученням від імені ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи старший державний виконавець Білий Кирило Ігорович, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Шевченко, 29А про визнання незаконною постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1, який діє від свого імені і за дорученням від імені ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи старший державний виконавець Білий Кирило Ігорович, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Шевченко, 29А про визнання незаконною постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

20 квітня 2015 року ОСОБА_1, який діє від свого імені і за дорученням від імені ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду скарги, яка надійшла до суду 29 травня 2014 року з додатками.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При таких обставинах, суд вважає можливим скаргу ОСОБА_1, який діє від свого імені і за дорученням від імені ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи старший державний виконавець Білий Кирило Ігорович, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Шевченко, 29А про визнання незаконною постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 31, 207, 208-210, 383-387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Ісаковича, який діє від свого імені і за дорученням від імені ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи старший державний виконавець Білий Кирило Ігорович, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Шевченко, 29А про визнання незаконною постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження залишити без розгляду.

Розяснити що відповідно частини 2 статі 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М.Чернявська

20.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43671839 ?

Документ № 43671839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43671839 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43671839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43671839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43671839, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 43671839, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43671839 refers to case No. 522/9587/14-ц

This decision relates to case No. 522/9587/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43671836
Next document : 43695437