Справа № 522/5636/15-п
3/522/1756/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ «ТРК Міський телеканал», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-4 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 директор ТОВ «ТРК Міський телеканал», яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Пастера, 60, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, про що був складений акт.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що вона поставила свій підпис.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 104 від 04.03.2015р., актом перевірки № 330/15-53-22-04/35357653 від 23.02.2015р.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушниці, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
06.04.2015
The court decision No. 43671828, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/5636/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: