Court ruling № 43671710, 17.04.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.04.2015
Case No.
522/3054/13-ц
Document №
43671710
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/3054/15-ц

Провадження № 6/522/3/15

УХВАЛА

17 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у порядку вимог статті 377-1 ЦПК України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у порядку вимог статті 377-1 ЦПК України ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань за виконавчим листом №522/3054/13-ц, виданого Приморським районним судом м.Одеси 08.10.2013 року про стягнення солідарно з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОВІТА», ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» суми заборгованості за договором кредитної лінії №02Ю-170810 від 17.08.2010 року у розмірі 3417 878,84 грн.

Судом встановлено, що 17.10.2013 року старшим державним виконавцем винесено постанову ВП № 40254714 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 522/3054/13, виданого Приморським районним судом м.Одеси 08.10.2013 року про стягнення солідарно з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОВІТА», ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» суми заборгованості за договором кредитної лінії №02Ю-170810 від 17.08.2010 року у розмірі 3417 878,84 грн.

Згідно ч.2 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобовязаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Як зазначається в поданні державного виконавця станом на теперішній час вимоги виконавчого документа боржником не виконано.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України та Законом України Про виконавче провадження.

Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК, відповідно до якої питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає необхідним подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у порядку вимог статті 377-1 ЦПК України ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у порядку вимог статті 377-1 ЦПК України ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, до виконання зобовязань за рішенням.

Виконання цієї ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Надіслати копію цієї ухвали до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області та Державній прикордонній службі України до відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ільченко Н.А.

17.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43671710 ?

Документ № 43671710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43671710 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43671710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43671710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43671710, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 43671710, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43671710 refers to case No. 522/3054/13-ц

This decision relates to case No. 522/3054/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43671705
Next document : 43671712