Decision № 43671695, 06.04.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.04.2015
Case No.
522/21578/14-ц
Document №
43671695
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/21578/14-ц

Провадження номер 2/522/3179/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів, в якому просили визнати за кожним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачі не з'явились, ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши свої заперечення на позов, просив справу слухати у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в них докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачів - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 31.01.2012 р. Одеською міською радою.

Крім позивачів, спадкоємцем першої черги за законом є також відповідачка ОСОБА_3, яка є дружиною померлого.

06 червня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали нотаріально посвідчений договір про розподіл спадщин, відповідно до якого позивачам переходить по 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, кожному.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місячного строку він не заявив відмову від неї.

Також відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а відповідно до ч. 2 цієї ж статті право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає докази, надані позивачами достатніми та такими, що в повній мірі підтверджують обґрунтованість і правомірність позовних вимог. А тому суд приходить до висновку, що позов базуються на законних підставах, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

06.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43671695 ?

Документ № 43671695 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43671695 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43671695 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43671695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43671695, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 43671695, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43671695 refers to case No. 522/21578/14-ц

This decision relates to case No. 522/21578/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43671693
Next document : 43671697