Справа № 522/3452/14-ц
Н.п. 4с/522/117/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, -
ВСТАНОВИВ:
Після авторозподілу до розгляду надійшла справа, яка повернулася з апеляційного суду Одеської області, за скаргою Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5
Призначити судове засідання о 12 годині 00 хвилин 25 травня 2015 р. в залі судових засідань № 212 у приміщенні Приморського райсуду м. Одеси (Балківська,33)
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Суддя:
17.04.2015
The court decision No. 43671630, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/3452/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: