Sentence № 43670947, 31.03.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

31.03.2015

ЄУН 431/44/15-к

Провадження № 1-кп/431/31

2015 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Дубініної О.О.,

прокурора Редько О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, засудженого 23 листопада 2010 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, засудженого 6 квітня 2011 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ст. 69, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна, засудженого 3 червня 2014 року Старобільським районним судом Луганської області за ст. 395 КК України до арешту строком на 2 місяця, засудженого 24 вересня 2014 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, офіційно не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

9 грудня 2014 року, приблизно о 14 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, знаходячись неподалік будинку № 22 на вул. Стаханова м. Старобільська Луганської області, зірвав з куща коноплі суху гілку, подрібнив її і отриману речовину помістив в прозорий поліетиленовий пакет та зберігав при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

9 грудня 2014 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_1, знаходячись на автовокзалі м. Старобільська Луганської області, був зупинений працівниками міліції. Під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження. Вилучена речовина, згідно висновку експерта № 1794/559 від 17 грудня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 36,6 грама.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечував незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за обставин, викладених віще. Щиросердечно кається у вчиненому злочині.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 2 ст. 309 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

При призначенні виду покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. ОСОБА_1 раніше судимий. За місцем проживання характеризується позитивно. Офіційно не працює. На обліку у лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра або у лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 діяння є злочином середньої тяжкості, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 24 вересня 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Кримінальне правопорушення, що розглядається, обвинувачений вчинив протягом іспитового строку. У зв'язку із цим, згідно з ч. 3 ст. 78 КК України, суд вважає за необхідне, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, застосувати правила ст. 71 КК України.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта: для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1794/559 від 17 грудня 2014 року.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 24 вересня 2014 року у виді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 місяць з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Строк покарання обчислювати з 31 березня 2015 року.

Обрати засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 196 грн. 56 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1794/559 від 17 грудня 2014 року (Одержувач: УДКСУ у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речові докази: каннабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 36,6 грама, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Старобільського РВ ГУМВС, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Озеров В.О.