Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
10.01.2014 2/398/2491/13
398/8375/13-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді: Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання: Лясковській О.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 30.12.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В ході попереднього судового засідання було перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.
В попередньому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначено факти, які необхідно встановити у судовому засіданні, уточнено коло осіб, які будуть брати участь у справі; визначено час та місце судового розгляду.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Новоархангельського районного суду на 16.01.2014 року на 10.30 год.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43669641, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 398/8375/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: