Court ruling № 43669437, 20.04.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа №461/2571/15-ц

Провадження №6/461/71/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.,

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до сплати заборгованості.

Судом встановлено, що згідно з виконавчим листом №2-з458 виданого 15.05.2008 року Личаківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу по борговій розписці від 04.09.2006 року в розмірі 4811 грн., 01 коп., та виконавче провадження ВП №444427486 з виконання виконавчого листа №2-з3135 виданого 17.02.2014 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АНСУ заборгованості за кредитним договором №5532307 від 13.09.2007 року в розмірі 20854 доларів США 99 центів та 37242 грн. 58 коп. судові витрати у розмірі 171,87 доларів США та 443,34 грн.

Постановою старшого державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ від 14.05.2014 року відкрито виконавче провадження №43254608.

Постановою старшого державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ від 18.08.2014 року відкрито виконавче провадження №444427486.

У судовому засіданні державний виконавець підтримав подання з мотивів викладених у ньому.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В матеріалах подання суду не надано доказів ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду. Саме невиконання боржником зобовязання не свідчить про вчинення ним умисних дій щодо ухилення від виконання такого. Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 року у редакції від 04.11.2010 року, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України від 21.01.1994 року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

в задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський