Справа № 404/2769/15-ц
Номер провадження 2/404/2020/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємства КФ СП ТОВ «Ріф-1 про визнання звільнення незаконним та відшкодування коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме позивач в прохальній частині відшкодувати вихідну допомогу яка передбачена у разі звільнення з роботи, визнати звільнення незаконним, відшкодувати кошти в зв»язку із вимушеним прогулом до моменту отримання трудової книжки тобто до 09.04.2015 року та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 10000грн..
Відповідно до ст.119 ЦПК України в позовна заява повинна містити повне ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс , номери засобів зв»язку, якщо такі відомі. зміст позовних вимог; ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачі
Таким чином, позивачу необхідно скористатися правовою допомогою, надати юридично грамотно складену позовну заяву із правильним зазначенням повної назви відповідача з обґрунтуванням та розрахунки заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди .
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Підприємства КФ СП ТОВ «Ріф-1 про визнання звільнення незаконним та відшкодування коштів, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства КФ СП ТОВ «Ріф-1 про визнання звільнення незаконним та відшкодування коштів, залишити без руху до 30. 04.2015 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме необхідно скористатися правовою допомогою, надати юридично грамотно складену позовну заяву із правильним зазначенням повної назви відповідача з обґрунтуванням та розрахунки заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди .
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвалу є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
The court decision No. 43669418, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 404/2769/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: