У Х В А Л А
16.04.2015 р. 145/2114/14-ц
2/145/329/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
у справі за позовом ОСОБА_3 до Жмеринського міжрайонного управління газового господарства про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_4 міжрайонне управління газового господарства не являється юридичною особою, а являлось філією ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" і на даний час відовремлений підрозділ закрито.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 міжрайонне управління газового господарства належним - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд, вислухавши сторони, вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 міжрайонне управління газового господарства належним - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", оскільки вимоги позивача стосуються підприємства ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз".
Керуючись ст. 33 ЦПК України, -
ухвалив:
Неналежного відповідача ОСОБА_4 міжрайонне управління газового господарства замінити належним відповідачем - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мазурчак А. Г.
The court decision No. 43667849, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 145/2114/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: