ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року м. Київ К/800/11536/14
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014
у справі № 815/2194/13-а
за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
до Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області
про стягнення податкового боргу у розмірі 38080,21 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.03.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 215, ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області.
2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на 16.04.2015 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
The court decision No. 43667341, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/2194/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: