ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" квітня 2015 р. Справа № 922/364/15
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України”, м. Київ,
на рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2015р.
у справі № 922/364/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України”, м. Київ,
до відповідача: Комунального підприємства “Теплоенерго” Лозівської міської ради Харківської області, Харківська область, м.Лозова,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 31.03.2015р. у справі №922/364/15 (суддя Калантай М.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" 3% річних у сумі 15723,34 грн., інфляційні втрати у розмірі 231720,52 та судовий збір у розмірі 4948,88 грн; в іншій частині позову відмовлено.
Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України” з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2015р. у справі № 922/364/15 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 409274,54грн., 3% річних у розмірі 195012,29грн. та суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 1893806,48грн. та прийняти нове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства “Теплоенерго” Лозівської міської ради Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" пеню у розмірі 409274,57грн., 3% річних у розмірі 195012,29грн. та суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 1893806,48грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "16" червня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.
4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Лакіза В.В.
The court decision No. 43666973, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/364/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: