ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" квітня 2015 р.
Справа № 915/2261/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-Гамма»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 24.03.2015р.
по справі № 915/2261/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-Гамма»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінком Трейдінг»
про визнання недійсним договору
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-Гамма» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 травня 2015р. об 14:15 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-440.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя Н.В. Ліпчанська
The court decision No. 43666890, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/2261/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: