ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 квітня 2015 року Справа № 925/309/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача: Оберемок І.І., Сидорчук Г.П. - за довіреностями;
від першого відповідача: Грищенко Д.С., Міхай-Сєдова Ю.С. - за довіреностями;
від другого відповідача: Зуєнко В.В. - за довіреністю;
від третього відповідача: не з'явився;
від четвертого відповідача: Цинда Л.Г.- за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш", м. Черкаси, вул. 14 Грудня, 8 до відповідачів:
1 - публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9,
2 - публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк", м. Київ, вул. Дмитрова, 9А,
3 - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС", м. Київ, вул. Щорса, 31,
4 - товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Магніт", Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, 161
про визнання недійсними договорів,
ВСТАНОВИВ:
У суду є необхідність витребування у сторін додаткових доказів у заперечень з привожу дотримання підсудності розгляду справи. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "27" квітня 2015 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
В засідання сторонам надати суду доводи і заперечення з приводу дотримання підсудності вирішення спору.
Клопотання учасників процесу про колегіальний склад вирішення справи відкласти до 27.04.2015 року.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 43666734, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/309/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: