Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" квітня 2015 р. № 927/591/15
Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро", код ЄДРПОУ 34593909, вул. Центральна, 9, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі", код ЄДРПОУ 33982961, вул. Лесі Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510
Предмет спору: про стягнення 1000000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі" про:
- зменшення ціни товару за Договором №20 від 30 березня 2012 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро", з 6700000,00грн. до 558333,33грн.;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі" часткової суми заборгованості за договором №20 від 30 березня 2012 року у розмірі 1000000,00грн., як суму зайво сплачених коштів за Договором №20 від 30 березня 2012 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро".
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви справляється судовий збір.
В силу ст. 4 вказаного Закону:
- позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором в розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- позовні заяви немайнового характеру - один розмір мінімальної заробітної плати (з 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1 147 грн.).
Крім того, відповідно до пунктів 2.10, 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №7 від 21 лютого 2013 року у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру; якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Позивачем відповідно до квитанції № ПН105981 від 10 квітня 2015 року сплачено судовий збір в розмірі 20000,00грн., тобто тільки за вимогу майнового характеру, що протирічить вищевикладеним нормам.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 28 арк., в тому числі квитанція про сплату судового збору № ПН105981 від 10 квітня 2015 року та акт суду від 17 квітня 2015 року.
Суддя Моцьор В.В.
The court decision No. 43666732, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 927/591/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: