ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
___________________________
УХВАЛА
"20" квітня 2015 р.
Справа № 924/461/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до приватного підприємства-фірми "РАТА", м. Хмельницький
про стягнення 15417,96 грн., з яких 10000,00 грн. заборгованості за кредитом, 3864,53 грн. процентів за користування кредитом, 1553,43 грн. пені
представники сторін не викликалися
встановив: до господарського суду області 30.03.2025р. надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до приватного підприємства-фірми "РАТА", м. Хмельницький про стягнення 15417,96 грн., з яких 10000,00 грн. заборгованості за кредитом, 3864,53 грн. процентів за користування кредитом, 1553,43 грн. пені. Ухвалою суду від 01.04.2015р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 924/461/15 та призначено розгляд справи на 20.04.2015р.
Однак, при виготовлені тексту ухвали, у її вступній частині було допущено описку щодо зазначення предмету спору, а саме замість слів і цифр: "про стягнення 15417,96 грн., з яких 10000,00 грн. заборгованості за кредитом, 3864,53 грн. процентів за користування кредитом, 1553,43 грн. пені" було зазначено "про стягнення 23054,51 грн., з яких 11841,58 грн. заборгованості за кредитом, 6462,87 грн. процентів за користування кредитом, 3364,65 грн. пені, 1385,41 грн. комісії".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду від 01.04.2015 р. у справі № 924/461/15.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній частині ухвали від 01.04.2015 року по справі №924/461/15 описку щодо зазначення предмету спору, а саме: замість слів і цифр "про стягнення 23054,51 грн., з яких 11841,58 грн. заборгованості за кредитом, 6462,87 грн. процентів за користування кредитом, 3364,65 грн. пені, 1385,41 грн. комісії" необхідно читати "про стягнення 15417,96 грн., з яких 10000,00 грн. заборгованості за кредитом, 3864,53 грн. процентів за користування кредитом, 1553,43 грн. пені".
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (49027, м. Дніпропетровськ а/с 1800); 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова 116) ----- вім рек. з пов. про вруч.
The court decision No. 43666635, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/461/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: