Court ruling № 43666326, 20.04.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.04.2015
Case No.
920/511/15
Document №
43666326
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 920/511/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Валки, Харківська область

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», м.Кролевець, Сумська область

про стягнення 115241,62 грн.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 29.07.2013р.

Від відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви від 22.03.2015р. № б/н, просить стягнути з відповідача на свою користь 115241,62 грн. заборгованості, в тому числі: 97301,79 грн. основного боргу за перевезення вантажів, 5589,94 грн. пені, 11414,14 грн. інфляційних нарахувань, 935,75 грн. 3% річних , а також витрати по сплаті судового збору.

20.04.2015р. до господарського суду Сумської області надійшла заява позивача від 18.04.2015р. № б/н , в якій зазначає, що в зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 30000,00 грн., основна заборгованість відповідача на даний час становить 67301,79 грн., разом з тим збільшилася сума інфляційних нарахувань за період з 27.03.2015р. ( часу подання позовної заяви) по 20.04.2015р. ( на час розгляду справи по суті) інфляційні нарахування становлять 17854,76 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 67301,79 грн. основного боргу за перевезення вантажів, 17854,76 грн. інфляційних нарахувань, 935,75 грн. 3% річних, 5589,94 грн. пені.

Зазначена заява подана позивачем з дотриманням вимог ст. 22 ГПК України, тому суд приймає заяву до розгляду.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 01.04.2015р. поштового відправлення - ухвали господарського суду Сумської області від 30.03.3015р. про порушення провадження у справі на адресу відповідача. Відповідач відзив на позов не подав, про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.2015р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

2. Зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з урахування ч.1, ч.2 ст.549 Цивільного кодексу України.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя В.М. Моїсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43666326 ?

Документ № 43666326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43666326 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43666326 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43666326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43666326, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43666326, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43666326 refers to case No. 920/511/15

This decision relates to case No. 920/511/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43666317
Next document : 43666329