ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами
"20" квітня 2015 р. Справа № 911/383/13-г
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 17 від 17.04.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія" про перегляд рішення господарського суду Київської області від 11.03.2014р. за нововиявленими обставинами у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Київська область, м. Біла Церква
про стягнення 135710,00 грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 11.03.2014 р. у справі № 911/383/13-г позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія" задоволено частково; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія" 22878,00 грн. заборгованості та 457,56 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
27.03.2014р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 11.03.2014р., яке набрало законної сили 25.03.2014р., було видано наказ.
До господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія" надійшла заява № 17 від 17.04.2015р. про перегляд рішення господарського суду Київської області від 11.03.2014р. за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 11.03.2014р. у справі № 911/383/13-г; стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія" суму попередньої оплати в розмірі 135710,00 грн.
Як на нововиявлену обставину заявник посилається на те, що проведеним досудовим розслідуванням заступником начальника СВ 2-го МВМ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області майором міліції Галан Я.Р. встановлений та підтверджений факт недопоставки господарської продукції, а саме сої згідно контракту № 12/12-5 від 05.12.2012р. ФОП ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія", а тому в даному випадку існують спірні відносини двох суб'єктів господарювання. Зазначені факти були викладені у постанові від 27.03.2015р.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу визначено суддю Рябцеву О.О. для розгляду заяви № 17 від 17.04.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія" про перегляд рішення господарського суду Київської області від 11.03.2014р. за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Статтею 1131 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 86, 112,1131 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Прийняти заяву № 17 від 17.04.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія" про перегляд рішення господарського суду Київської області від 11.03.2014р. за нововиявленими обставинами до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 05 травня 2015р. на 10 год. 50 хв.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 43666078, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/383/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: