Court ruling № 43666037, 16.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.04.2015
Case No.
904/1342/14
Document №
43666037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. Справа № 904/1342/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київдо Малого приватного підприємства «Вікторія», Київська обл., с. Іванківпро стягнення 8 756,41 грн.;за участю представників:

позивача:не з'явилися;відповідача:не з'явилися; ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Малого приватного підприємства «Вікторія» (відповідач) про стягнення 6 148,54 грн. пені, 1 148,07 грн. 3% річних, 1 459,80 грн. інфляційної складової боргу, а загалом 8 756, 41 грн. боргу.

06.03.2014 року справа № 904/1342/14 направлена за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2014 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.05.2014 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 29.05.2014 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про стягнення 8 756,41 грн. задоволено частково, стягнуто з Малого приватного підприємства «Вікторія» (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Суворова, 2-А, код 19416695) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039872) 6 148 (шість тисяч сто сорок вісім) грн. 54 коп. пені, 1 148 (одну тисячу чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 80 коп. 3% річних, 1 522 (одну тисячу п'ятсот двадцять дві) грн. 42 коп. судового збору, 700 (сімсот) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 904/1342/14 від 20.06.2014 року.

06.04.2015 року до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області № 904/1342/14 від 20.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2015 року заяву про видачу дублікату наказу призначено до розгляду на 16.04.2015 року.

Постановою ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області від 28 липня 2014 року відкрито виконавче провадження №44170302 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20 червня 2014 року по справі №904/1342/14 про стягнення із Малого приватного підприємства "ВІКТОРІЯ" (08335, Київська область, Бориспільській район, село Іванків, вул. Суворова, 2-А; код ЄДРПОУ 19416695) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 кв. 23; код ЄДРПОУ 38039872) 6 148 (шість тисяч сто сорок вісім) гривень 54 копійки пені, 1 148 (одна тисяча сто сорок вісім) гривень 07 копійок 3%-річних, 1 522 (одна тисяча п'ятсот двадцять дві) гривні 42 копійки судового збору, 700 (сімсот) гривень 00 копійок витрат на оплату послуг адвоката заборгованості на загальну суму стягнення 9 519,76 грн.

Постановою ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області від 21 листопада 2014 року виконавче провадження №44170302 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20 червня 2014 року по справі №904/1342/14 закінчено на підставі пункту 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку із знаходженням Боржника за адресою місто Київ, вул. Артема, 21.

Постановою ВДВС Шевченківського РУЮ міста Києва від 09 грудня 2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" - у зв'язку із допущеними ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області недоліками при передачі виконавчого документа.

Як вбачається із матеріалів справи, після видачі господарським судом Київської області наказу господарського суду Київської області від 20.06.2015 р. стягувачу (позивачу) останнім його було втрачено і до виконання не пред'явлено, що підтверджується довідкою № 06-/04 від 06.04.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, обставини щодо втрати наказу №904/1342/14 від 20.06.2014 р., викладені у заяві позивача № 06-9/04 від 06.04.2015 р., підтверджені належними доказами, і позивач (стягувач) звернувся до суду із заявою про видачу його дублікату до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, а тому заява позивача про видачу дублікату наказу у даній справі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 116, 117, 118, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 06-9/04 від 06.04.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про видачу дублікату наказу від 20.06.2015 р. у справі № 904/1342/14 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області № 904/1342/14 від 20.06.2014 року про стягнення з Малого приватного підприємства "Вікторія" (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Суворова, 2-А, код 19416695) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039872) 6 148 (шість тисяч сто сорок вісім) грн. 54 коп. пені, 1 148 (одну тисячу чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 80 коп. 3% річних, 1 522 (одну тисячу п'ятсот двадцять дві) грн. 42 коп. судового збору, 700 (сімсот) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 43666037 ?

Документ № 43666037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43666037 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43666037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43666037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43666037, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43666037, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43666037 refers to case No. 904/1342/14

This decision relates to case No. 904/1342/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43666035
Next document : 43666039