Court ruling № 43665922, 20.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.04.2015Справа № 910/15402/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії

до Вінницького національного технічного університету

про врегулювання переддоговірного спору

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Вінницького національного технічного університету (далі за текстом - відповідач) про врегулювання переддоговірного спору, а саме позивач просить: визнати укладеним договір про надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку ПАТ "Укртелеком" між публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Вінницької філії та Вінницьким національним технічним університетом на умовах і в редакції, запропонованій позивачем згідно додатку № 1 до даної позовної заяви з моменту набуття рішення суду законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду (суддя Бондаренко Г.П.), порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.11.2014.

Ухвалою суду від 27.01.15 суд, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, вирішив призначити по даній справі судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа", та у зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі № 910/15402/14 було зупинено.

06.04.15 через відділ діловодства суду надійшло клопотання судового експерта Віхляєва О.К. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

від обох сторін (ПАТ "Укртелеком", Вінницького НТУ):

в повному обсязі акти приймання - передачі (введення в експлуатацію) основних засобів «кабельна каналізація електрозв'язку» (надалі - ККЕ), які складені на виконання Рішень Виконкому Вінницької міської ради № 626 від 30.09.1982р. (по гуртожитку на 600 місць по вул. Келецькій), № 424 від 30.09.1986р. (по учбово-лабораторним корпусам по вул.Артоболевського), № 94 від 27.02.1986р. (198-квартирного житлового будинку по вул. Келецькій);

в повному обсязі акти приймання - передачі (введення в експлуатацію) основних засобів ККЕ, які наведені в додатку №1/1 до проекту договору від 2014р. (з обов'язковим зазначенням назви, інвентарного номера об'єкта, його технічних характеристик (довжина, обсяг, потужність, тощо, дати початку і місце експлуатації, терміну корисного використання, вартості об'єкту);

довідку з бюро технічної інвентаризації щодо обліку на балансі об'єкту «кабельна каналізація електрозв'язку» (із зазначенням місцезнаходження об'єкту, його технічних характеристик);

інвентарні картки (форма 03-6) по обліку ККЕ які наведені в додатку №1/1 до проекту договору від 2014р.. із зазначенням показників: назви і інвентарного номера об'єкта, його технічних характеристик (довжина, обсяг, потужність, тощо), дати початку і місце експлуатації, терміну корисного використання, вартості об'єкту, його переоцінки, ремонту, поліпшення та амортизації та опись інвентарних карток по обліку основних засобів (форма 03-7), за період з 1982р. по дату позовних вимог (09.07.2014р.);

інвентарний опис основних засобів (форма 03-11) ККЕ, які наведені в додатку №1/1 до проекту договору від 2014р., з зазначенням місцезнаходження (початкової і кінцевої адреси розташування каналів, довжини), дати введення в експлуатацію, інвентарного номера, балансової вартості станом на дату позовних вимог 09.07.2014р.;

бухгалтерський облік (оборотно-сальдові відомості) по рахунках 10, 15, 423, 975, 976 (або по відповідних рахунках бухгалтерського обліку, що діяли до дати введення нового плану рахунків 30.11.1999р.) щодо обліку об'єктів ККЕ, які наведені в додатку №1/1 до проекту договору від 2014р., за період з 1982р. по 09.07.2014р.;

в повному обсязі акти вибуття (списання) (форма № 03-3) об'єктів ККЕ за період з 1982 по 09.07.2014р.

від Вінницького НТУ:

- якісні копії Додатків до Рішення №626 від 30.09.1982р., №424 від 30.09.1986р., №94 від 27.02.1986р. Виконкому Вінницької міської ради та актів приймання в експлуатацію будівель (споруд) від 30.09.1982, 30.09.1986 , 27.02.1986р.

від ПАТ «Укртелеком»:

акти інвентаризації лінійно-кабельного господарства ПАТ «Укртелеком» (як правонаступника ВАТ «Укртелеком) за період з 2001р. по дату позовних вимог (09.07.2014р.).

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Бондаренко Г.П. за розпорядженням керівника апарату суду було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України, за результатами автоматичного розподілу справа № 910/15402/14 була передана на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Враховуючи надходження зазначеного клопотання, судом вирішено витребувати матеріали справи № 910/15402/14 від ТОВ "Київська незалежна судово-експертна установа" для розгляду вказаного клопотання по суті.

16.04.15 на запит суду надійшли матеріали справи № 910/15402/14 від ТОВ "Київська незалежна судово-експертна установа.

При цьому, суд враховує, що відповідно до пункту 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, визначено, що експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об'єкта експерт виявляє інші об'єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об'єкти, відокремити їх від основного об'єкта (якщо це не пов'язано з пошкодженням або знищенням об'єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

При цьому, необхідно враховувати, що згідно з п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об'єкта дослідження (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи можуть бути повернені органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 31, 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15402/14 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 910/15402/14.

3. Розгляд справи призначити на 20.05.2015 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б.

4. Зобов'язати сторони надати суду інформацію з приводу наявності у них матеріалів, про надання яких зазначено в клопотанні судового експерта від 31.03.15 вих. 1380.

5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Л.Г. Пукшин