Court ruling № 43665519, 15.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/3055/15-гЗа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський альянс"

про стягнення 89 644,37 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: Литвин О.М. - представник за дов.;

від відповідача: Рибак Є.В. - представ. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський альянс" про стягнення 89 644,37 грн. заборгованості на підставі Договору оренди нежилих приміщень №03/4 від 03.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2015 порушено провадження у справі №910/3055/15-г, розгляд справи призначений на 04.03.2015.

У судовому засіданні 04.03.2015 в порядку статті 77 ГПК України оголошено перерву до 30.03.2015.

Ухвалою від 30.03.2015, відповідно до ст.ст. 69, 77 ГПК України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 15.04.2015.

Позивач звернувся до суду із заявою про припинення провадження у справі в частині суми заборгованості у розмірі 68 139, 27 грн. та пені - 10 000,00 грн. Крім того, щодо решти позовних вимог, позивач заявив відмову від них. Судом встановлено, що відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 68 139, 27 грн.(27.02.2015, 04.03.2015, 18.03.2015, 30.03.2015, 06.04.2015, 07.04.2015, 14.04.2015), та 10 000,00 грн. пені сплачено 14.04.2015, що підтверджується матеріалами справи, підтверджено представником позивача.

Отже, в цій частині позовних вимог спір відсутній, тому провадження у справі стосовно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Крім того, позивачем були заявлені до стягнення 41,64 грн. пені, інфляційних втрат - 10 323,12 грн., 3 % річних - 1 140,34 грн., від яких позивач відмовився та про наслідки чого суд роз'яснив представнику позивача за довіреністю від 01.09.2014.

Суд прийняв відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення: 41,64 грн. пені, інфляційних втрат - 10 323,12 грн., 3 % річних - 1 140,34 грн.

Суд звертає увагу сторін на наслідки припинення провадження у справі вказані в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача у розмірі 1 592,52 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1, п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі №910/3055/15-г.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський альянс" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького/М.Коцюбинського, 66/2, нежиле приміщення №51, літ. А, код 33750632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, кв. 112, код 36086428) 1 592,52 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві тисячі 52 коп.) судового збору.

3.Видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова