Court ruling № 43665422, 09.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 9/60/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 908/1484/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синєвир" (73040, Херсонська область, Білозерський район, с. Токарівка, траса Ростов - Одеса - Рівне, 597 км.)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" (юр.адр.:83003, м. Донецьк, вул. Капітана Ратнікова, буд. 6, кв. 7; адр.лист.: 01004, м Київ, вул. Червонопрапорна, 15/2)

про стягнення суми 6500 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 6500,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1484/15-г, судове засідання призначено на 09.04.2015р.

У судове засідання 09.04.2015р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не представили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою сторін, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1484/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1484/15-г відкласти на 29.04.2015р. о /об/ 15 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до Державного бюджету; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал заявки № 74912 від 07.08.2014р. на перевезення вантажу; оригінал товарно-транспортної накладної № 9991109100000012209 від 07.08.2014р.; оригінал акту надання послуг № 668 від 08.08.2014р., докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань, в т.ч., грошових (виписки з банку за спірний період); за наявності - докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (виписки з банку за спірний період, платіжні доручення тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 05.03.2015р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал заявки № 74912 від 07.08.2014р. на перевезення вантажу; оригінал накладної № 9991109100000012209 від 07.08.2014р.; оригінал акту надання послуг № 668 від 08.08.2014р.; документи на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань, в т.ч., грошових (виписки з банку за спірний період, платіжні доручення тощо); докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копії відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва