Decision № 43665396, 15.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.04.2015
Case No.
908/1682/15-г
Document №
43665396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 31/62/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 Справа № 908/1682/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представника від позивача - Смірнова С.М. довіреність №2 від 29.01.2015 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1682/15-г

за позовом: Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя (скорочено Ленінський ВДВС);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріалтехсталь», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Індустріалтехсталь»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 16.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/62/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.04.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

Ленінський ВДВС звернувся з позовом до суду про стягнення з ТОВ «Індустріалтехсталь» безпідставно отриманих коштів у розмірі 1005,4 грн.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. ст. 1, 2, 4-2, 4-5, 61, 64 ГПК України та ст. 1212 ЦК України та ст. ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник позивача у судовому засіданні, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

ТОВ «Індустріалтехсталь», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надало, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні Ленінського ВДВС перебувало зведене виконавче провадження ВП №8/1571, де боржником виступав ТОВ «ТБФ «Таврія», до складу якого входило 29 виконавчих документів, про стягнення боргу на користь фізичних та юридичних осіб на загальну суму 6089213,43 грн., зокрема і наказ господарського суду Запорізької області №28/31/09-17/52/09-28/133/09 від 13.04.2009 р., про стягнення з ТОВ «ТБФ «Таврія» на користь АКПБ в особі філії «Відділення Промінвестбанку м. Запоріжжя» за кредитом у розмірі 2997501,47 грн., заборгованість по процентам у розмірі 322043,58 грн. заборгованість за комісійною винагородою у розмірі 3600 грн., пені у розмірі 171115,25 грн., державного мита у розмірі 25500 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

При виконанні виконавчого провадження виявлене майно боржника було описано та передано на реалізацію.

12.05.2011 р. на депозитний рахунок ВДВС надійшли грошові кошти, отримані від реалізації майна (транспортних засобів та обладнання, що належало боржнику ТОВ «ТБФ «Таврія») на суму 277326 грн., які згідно розпорядження заступника начальника Ленінського ВДВС були розподілені між усіма стягувачами, зокрема і ТОВ «Індустріалтехсталь» було перераховано 1005,4 грн. (платіжні доручення від 22.08.2011 р. №2376 в сумі 178,87 грн. та №2377 в сумі 826,53 грн.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області №28/31/09-17/52/09-28/133/09 від 04.10.2011 р., було встановлено, що кошти відповідно до розпорядження заступника начальника Ленінського ВДВС ЗМУЮ на рахунок стягувачів перераховано безпідставно та зобов'язано здійснити перерахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна та направити їх на рахунок ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» відповідно до вимог чинного законодавства.

Стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів у розмірі 1005,4 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст. 1212 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Згідно із ч. 1 ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Позивачем за зведеним виконавчим провадженням ВП №1571, де боржником виступає ТОВ «ТБФ «Таврія» згідно розпорядження заступника начальника Ленінського ВДВС від 19.08.2011 р. відповідачу було перераховано грошові кошті в сумі 1005,4 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 22.08.2011 р. №2376 в сумі 178,87 грн. та №2377 в сумі 826,53 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області №28/31/09-17/52/09-28/133/09 від 04.10.2011 р., визнано дії заступника начальника Ленінського ВДВС Аксініної І.В. щодо розподілу коштів, отриманих від реалізації майна, що належить ТОВ «ТБФ «Таврія» неправомірними та зобов'язано здійснити перерахунок коштів, отриманих від реалізації іпотечного майна на рахунок ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 35 ГПК України, факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори, не доводяться знову при вирішенні інших спорів. Рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

За таких обставин, відповідач повинен повернути кошти в розмірі 1005,4 грн., перераховані Ленінським ВДВС ЗМУЮ платіжними дорученнями від 22.08.2011 р. №2376 в сумі 178,87 грн. та №2377 в сумі 826,53 грн. на рахунок ТОВ «Індустріалтехсталь».

Відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача, у зв'язку з відсутністю вини відповідача за спором, що виник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріалтехсталь» (69093, м. Запоріжжя, вулиця Академіка Александрова, буд. 3, кв. 8, код ЄДР 31676919) на користь Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, вулиця Лобановського, буд. 10, код ЄДР 35036926) безпідставно отримані кошти у розмірі 1005 (одна тисяча п'ять) грн. 40 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 20.04.2015 р.

Суддя В.М. Хуторной

Часті запитання

Який тип судового документу № 43665396 ?

Документ № 43665396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43665396 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43665396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43665396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43665396, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43665396, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43665396 refers to case No. 908/1682/15-г

This decision relates to case No. 908/1682/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43665395
Next document : 43665398