номер провадження справи 9/33/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2015 Справа № 908/676/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; адр.для лист.: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17; елект.адр.: 33880354@mail.gov.ua)
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 100; адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5; т. (044) 520-22-01, (062) 348-38-00, 348-38-87)
про стягнення суми 65727,11 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Михайловський І.В. (дов. № 2291/1 від 31.10.14);
Від відповідача: Соколова К.В. (дов. № 90/17 від 28.02.15)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 65727,11 грн., з яких: сума 48397,24 грн. заборгованість по виплаті страхового відшкодування, сума 9411,80 грн. пеня, сума 1163,65 грн. 3 % річних, сума 6754,42 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/676/15-г, судове засідання призначено на 05.03.2015р. Ухвалою суду від 05.03.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 02.04.2015р.
У судовому засіданні 02.04.2015р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів. Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/676/15-г є 03.04.2015р.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/676/15-г на п'ятнадцять днів - до 20.04.2015р. (з урахуванням положень ст. 51 ГПК України).
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/676/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 51, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/676/15-г на п'ятнадцять днів - до 20.04.2015р
Розгляд справи № 908/676/15-г відкласти на 17.04.2015р. о /об/ 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал генерального договору СТД № 7468427 від 22.11.2010р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал договору СТД № 3130660 від 04.06.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал страхового акту - суду для огляду, копію - в матеріали справи; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника, явка.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 43665310, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/676/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: