Court ruling № 43665302, 07.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/43/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2015 Справа № 908/1418/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оскар" (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, 4 офіс 210)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (87535, м. Маріуполь Донецької області, пл. Машинобудівельників, буд. 1)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Басиста М.В. - довіреність №6 від 06.04.2015 р.

від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оскар", м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області заборгованості за договором № ПСН-04642 від 22.05.2012 р. в розмірі 102983, 38 грн., з яких: 73953,49 грн. - сума основного боргу, 2704,87 грн. - сума 3 % річних, 21730,67 грн. - сума інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1418/15-г, розгляд якої призначено на 07.04.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.03.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість 06.04.2015р. від відповідача надійшло письмове клопотання (вих. б/н б/д), в якому відповідач просить в порядку ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1418/15-г, відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника через простій підприємства та необхідністю надання додаткових доказів по справі. На підтвердження своїх доводів відповідачем надано копію наказу № 57 від 30.03.2015 р. про простій підприємства з 01.04.2015 р. по 30.04.2015 р.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1418/15-г на п'ятнадцять днів - до 19.05.2015 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання відповідача.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи також задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/1418/15-г на 15-ть днів до 19.05.2015р.

2. Розгляд справи № 908/1418/15-г відкласти на 12.05.2015 р. о 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати письмове пояснення із викладенням в хронологічному порядку обставин виникнення основного боргу відповідача у сумі 73953,49 грн. (з метою усунення розбіжностей, викладених у розрахунку позовних вимог, згідно до якого поставка товару відбулась на загальну суму 78547,84 грн., а оплата здійснена відповідачем на суму 109191, 85 грн. - тобто оплата здійснена в більшому розмірі, аніж поставлено товару); письмовий розрахунок стягуваної суми 78547,84 грн. основного боргу із зазначенням фактів поставок товару за договором від 22.05.2012 р. та фактів оплат, здійснених відповідачем; засвідчені копії документів первинного бухгалтерського обліку у підтвердження фактів поставок товару за договором від 22.05.2012 р. відповідачу: видаткових накладних, довіреностей на отримання товару, товаро-транспортних накладних, тощо та засвідчені копії платіжних документів відповідача у підтвердження оплат, вчинених відповідачем за товар, отриманий за договором від 22.05.2012 р.; двосторонній акт звірки взаємних розрахунків сторін за договором від 22.05.2012 р., складений з ініціативи позивача та докази його направлення (вручення) відповідачу; довідку про розмір основного боргу відповідача за договором від 22.05.2012 р. станом на момент розгляду справи судом (за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера); довідку про платіжні банківські реквізити позивача; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження оплат, здійснених за договором від 22.05.2012 р.; при незгоді з розміром стягуваних сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; двосторонній акт звірки взаємних розрахунків сторін за договором від 22.05.2012 р.; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту; Свідоцтва про державну реєстрацію, Витягу з ЄДР); докази повної або часткової оплати заборгованості (за наявності); довідку про платіжні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко