Court ruling № 43665261, 09.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.04.2015
Case No.
905/1724/14
Document №
43665261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 905/1724/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін: від позивача (заявника) - Цацуліна Т.О., довіреність № 181114-4/63 від 18.11.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» № 51юр-168/15 від 17.02.2015 р. про видачу дубліката наказу по справі № 905/1724/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т. Леніна, буд. 11, адреса для листування: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, скорочено ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (84109, АДРЕСА_1, поштова адреса: 84100, АДРЕСА_2)

про стягнення 36158,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 51юр-168/15 від 17.02.2015 р. про видачу дубліката наказу господарського суду на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2014 р. по справі № 905/1724/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 19.03.2015 р.

Ухвалою від 19.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 09.04.2015 р.

За клопотанням представника позивача (заявника) розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні 09.04.2015 р. відповів на поставлені судом питання.

В судове засідання 09.04.2015 р. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалами від 23.02.2015 р. та 19.03.2015 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.2015 р. на 10 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати заявника надати суду належні докази в обґрунтування своєї позиції у розумінні ст. 120 ГПК України. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати суду письмове пояснення щодо отримання/неотримання постанов державної виконавчої служби щодо виконання наказу по справі № 905/1724/14. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43665261 ?

Документ № 43665261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43665261 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43665261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43665261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43665261, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43665261, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43665261 refers to case No. 905/1724/14

This decision relates to case No. 905/1724/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43665260
Next document : 43665262