Court ruling № 43665149, 31.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.03.2015
Case No.
908/678/15-г
Document №
43665149
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 33/22/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2015 Справа № 908/678/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Мірошниченко М.В., судді Боєвої О.С., судді: Науменко А.О.

Розглянувши матеріали справи № 908/678/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504 м. Маріуполь Донецької області, вул. Левченка, 1)

до Державного підприємства “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариствоа “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення з Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк збитків в розмірі 15828,72 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 р. порушено провадження у справі № 908/678/15-г, розгляд якої призначено на 03.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 31.03.2015 р.

Станом на 31.03.2015 р. витребувані ухвалами суду від 03.02.2015 р. та від 03.03.2015 р. докази – до суду не надійшли.

При цьому від відповідача 26.03.2015 р. до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок того, що останній не отримав копії позовної заяви з доданими матеріалами, що позбавляє його можливості надати відзив на позовну заяву та виконати вимоги суду. Із урахуванням факту перебування відповідача у зоні АТО, відповідач просить зобов’язати позивача направити копію позовної заяви із додатками на електронну адресу відповідача.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально, у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію і складність справи (із урахуванням того, що станом на 31.03.2015 р. витребувані ухвалами суду від 03.02.2015 р. та від 03.03.2015 р. докази: направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, електронною поштою на електрону адресу відповідача (direction@railway.dn.ua); направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за допомогою інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО; Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження ДП “Донецька залізниця”; письмове пояснення із нормативно-правовим обґрунтуванням складу цивільного правопорушення вчиненого відповідачем, внаслідок якого заподіяні збитки у розмірі 15828, 72 грн. (у розумінні ст. 623 ЦК України) та визначенням факту, що саме позивачу (вантажоутримувачу) заподіяні збитки (а не вантажовідправнику); докази у підтвердження визначення вартості втраченого вантажу - на загальну суму 15828, 72 грн., від Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” – до суду не надійшли), із урахуванням розпорядження голови господарського суду від 31.03.2015 р., справа підлягає розгляду у складі колегії суддів.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., розгляд справи починається заново.

Керуючись ст.ст. 4-6, 64, 65, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/678/15-г до свого провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя – Мірошниченко М.В., судді Боєвої О.С., судді: Науменко А.О. та призначити її до розгляду на 21.04.2015 р. о 14 год. 15 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача: надати належним чином оформлений доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, електронною поштою на електрону адресу відповідача (direction@railway.dn.ua, а також nu@railway.dn.ua) та засвідчені копії скриншотів надати до суду; надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за допомогою інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО, в тому числі до м. Донецьк (кур’єрська служба ТОВ “ГЛОБАЛ-ПОСТ”, ТОВ “НОВА ПОШТА”, ТОВ “Поні Експрес” тощо); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження ДП “Донецька залізниця”; письмове пояснення із нормативно-правовим обґрунтуванням складу цивільного правопорушення вчиненого відповідачем, внаслідок якого заподіяні збитки у розмірі 15828, 72 грн. (у розумінні ст. 623 ЦК України) та визначенням факту, що саме позивачу (вантажоутримувачу) заподіяні збитки (а не вантажовідправнику); докази у підтвердження визначення вартості втраченого вантажу - на загальну суму 15828, 72 грн.; довідку про платіжні банківські реквізити; довідку – станом на момент розгляду справи в суді, що сума 15828,72 грн. відповідачем не сплачена (за підписом керівника та головного бухгалтера); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; при незгоді з розміром заявлених до стягнення збитків - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження повної або часткової сплати суми 15828,72 грн. (за наявності); довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.В.Мірошниченко

Суддя О.С. Боєва

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43665149 ?

Документ № 43665149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43665149 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43665149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43665149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43665149, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43665149, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43665149 refers to case No. 908/678/15-г

This decision relates to case No. 908/678/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43665148
Next document : 43665150