ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.15р. Справа № 904/2458/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектний центр ДТЕК",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 82 124,07 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектний центр ДТЕК" про стягнення 82 124,07 грн., з яких: 68 666,40 грн. - основний борг, 9 132,63 грн. - інфляційні втрати, 891,72 грн. - 3% річних, 3 433,32 грн. - пеня.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 157-2014 від 15.07.2014р., в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.
Ухвалою суду від 24.03.2015р. (суддею Турчиним С. О.) порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 14.04.2015р.
У зв'язку з переведенням судді Турчина С. О. до іншого суду призначено повторний автоматизований розподіл справ. Справу передано для розгляду судді Мілєвій І. В.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 904/2458/15 прийняти до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.04.15р. о 10:40год.
3. До засідання подати:
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
відповідачу:
- статут (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 43664875, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/2458/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: