ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.15р. Справа № 904/1561/15За позовом ОСОБА_1, Криворізький район, Дніпропетровська область
до Фермерського господарства "ТРІСКАЛО", с. Красна Балка, Криворізький район, Дніпропетровська область
Третя особа-1: ОСОБА_2, с. Красна Балка, Криворізький район, Дніпропетровська область
Третя особа-2: ОСОБА_3, с. Красна Балка, Криворізький район, Дніпропетровська область
Третя особа-3: ОСОБА_4, с. Красна Балка, Криворізький район, Дніпропетровська область
Третя особа-4: ОСОБА_5, с. Подове, Широківський район, Дніпропетровська область
Третя особа-5: ОСОБА_6, с. Подове, Широківський район, Дніпропетровська область
Третя особа-6: ОСОБА_7, с. Красна Балка, Криворізький район, Дніпропетровська область
Третя особа-7: ОСОБА_8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання недійсними змін до статуту та інше
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
ОСОБА_9, повс. № 1673 від 23.04.2007р.
від відповідача: Кірлаш В.В., дов. № 4 від 20.01.2015р.
від третьої особи-1:ОСОБА_2
від третьої особи-2: ОСОБА_3
від третіх осіб 3-7: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Гр. ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернулася з позовом до Фермерського господарства "ТРІСКАЛО" (надалі Відповідач), в якому просить суд визнати недійсними зміни до статуту ФГ "Тріскало", які були зареєстровані 17.05.2006 та 26.01.2007 року державним реєстратором Криворізької районної державної адміністрації.
Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що з 23.12.2004 року Позивачка являлася членом ФГ "Тріскало", однак в 2015 році їй стало відомо, що без її згоди було затверджено оскаржувані змінами до статуту господарства, згідно яких її виключено зі складу членів цього господарства.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.
Згідно з положень ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Відповідно до змін і доповнень внесених до Господарського процесуального кодексу України Законом України від 15.12.2006 за № 483-V „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів", зокрема до статей 1, 12 вказаного Кодексу, фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, може бути стороною в судовому процесі в господарському суді у спорах, що виникають з корпоративних відносин.
За визначенням ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Поняття корпоративних відносин, наведені в ст. 167 ГК України, за визначенням якої, під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
У свою чергу, корпоративними правами, є права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Таким чином, однією з обов'язкових складових корпоративних прав, є наявність в особи визначеної статутом частки у статутному капіталі господарської організації.
Іншим, не менш важливим елементом корпоративних прав, є право особи на участь в управлінні господарською організацією, а також, право на отримання частини прибутку, пропорційно внеску до статутного капіталу (дивідендів).
Водночас, право на членство у ФГ не пов'язано з майновою або грошовою участю в статутному капіталі такого господарства, відповідне право в даному виді господарської організації, набувається за ознакою родинних зв'язків, членами сім'ї голови господарства, який одночасно являється його засновником. Таким чином, за відсутністю у статуті ФГ відомостей щодо часток членів цього господарства, слід дійти висновку про відсутність в останніх корпоративних прав на таке підприємство.
Крім того, члени ФГ не беруть участь в управлінні підприємством, керівництво нам здійснює голова господарства (засновник), або довірена ним особа. Дохід, який виплачується членам ФГ розподіляється між ними не пропорційно їх майнової участі у статутному капіталі господарства, а рівними частками, або з урахуванням їх трудового вкладу.
Таким чином, слід дійти висновку, що члени фермерського господарства не наділені відповідним, необхідним обсягом корпоративним прав, що в свою чергу виключає підстави віднесення спорів між фермерським господарством та його членами, до таких, що виникли з корпоративних відносин, та вказує на те, що за своїм суб'єктним складом даний спір не відноситься до компетенції господарського суду.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Керуючись, ст.ст. 1, 12, 21, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 43664870, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/1561/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: