ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
"10" квітня 2015 р.
Справа № 903/169/15
Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович розглянувши матеріали справи № 903/169/15 позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬАГРОПРОДАКТС" про стягнення 351 287,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ВОЛИНЬАГРОПРОДАКТС” про стягнення 354 321,94 грн.
31.03.2015 р. судом прийнято рішення. У резолютивній частині рішення допущено описку, а саме замість "витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 025,75 грн. (сім тисяч двадцять п'ять гривень і сімдесят п'ять копійок)" вказано "витраті по сплаті судового збору в розмірі 7 025,75 грн. (сім тисяч двадцять шість гривень сорок чотири копійки)".
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
ВИРІШИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду від 31.03.2015 р. а саме:
- речення "витраті по сплаті судового збору в розмірі 7 025,75 грн. (сім тисяч двадцять шість гривень сорок чотири копійки)" замінити реченням:
- витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 025,75 грн. (сім тисяч двадцять п'ять гривень і сімдесят п'ять копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Гарбар
The court decision No. 43664748, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/169/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: