ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2015 року Справа № 925/3/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу Черкаської центральної товарної біржіна постановувід 25.02.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 925/3/14 господарського суду Черкаської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", м. Черкасидо1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг", м. Черкаси, 2. Черкаської центральної товарної біржі, м. Черкасипровизнання недійсним правочину
В С Т А Н О В И В :
Подана Товарною біржею "Черкаська центральна товарна біржа" касаційна скарга від 23.03.2015 № 277 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Так, за приписами норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Предметом спору у даній справі є визнання недійсним правочину, тобто вимога немайнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.
Названою нормою за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218 грн.00 коп.
Таким чином, ставка судового збору за подання касаційної скарги у даній справі становить 852 грн. 60 коп. (70% від 1218 грн.00 коп.)
Між тим, згідно доданого до скарги фіскального чеку від 23.03.2015 за подання касаційної скарги у даній справі судовий збір був сплачений в сумі 802 грн. 90 коп.
Отже, заявником, в порушення викладених вище норм законодавства, до касаційної скарги не були додані докази сплати судового збору в установленому розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга Черкаської центральної товарної біржі не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене та керуючись нормами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Черкаської центральної товарної біржі на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 925/3/14 повернути заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
The court decision No. 43664647, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/3/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: