Court ruling № 43664507, 14.04.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 904/8561/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиГромадської організації "Саланг" Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.15у справі№ 904/8561/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"простягнення коштів

Громадська організація "Саланг" Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка отримана судом 08.04.15, на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.15, однак скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно зі статтею 107 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду. Якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглянуті в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку (пункт 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.15, яка є предметом касаційного оскарження, вже переглядалася у касаційному порядку за касаційною скаргою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід". За результатами касаційного перегляду Вищим господарським судом України було прийнято постанову від 19.02.15, якою постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.15 у цій справі залишено без змін, а касаційну скаргу Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" - без задоволення.

Отже, враховуючи те, що касаційна скарга Громадської організації "Саланг "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" подана на постанову апеляційної інстанції, яка вже була переглянута в касаційному порядку і за результатами її розгляду Вищий господарський суд України прийняв постанову від 19.02.15, та зважаючи на те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права повторного касаційного оскарження, касаційна скарга не підлягає перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Громадській організації "Саланг" Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.15 у справі № 904/8561/14 господарського суду Дніпропетровської області.

2.Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.15 у справі № 904/8561/14 повернути скаржникові.

3.Матеріали справи № 904/8561/14 скерувати до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець