Court ruling № 43664442, 17.04.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
17.04.2015
Case No.
761/5555/15-ц
Document №
43664442
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Проектно-конструкторське бюро» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про оскарження нотаріальних дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ПП «Проектно-конструкторське бюро» до Приватного нотаріуса КМНО Верповської О.В., треті особи: ТОВ «Компанія з управління активами «ОТП Капітал», ПАТ «ОТП Банк» про оскарження нотаріальних дій. (а.с.76)

31 березня 2015 року представник ТОВ «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» - Гончаренко С.М. направив по пошті апеляційну скаргу, в якій просив зазначену ухвалу скасувати. (а.с.112-122)

17 квітня 2015 року до канцелярії Апеляційного суду міста Києва надійшла заява представника ТОВ «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» - Гончаренко С.М. про відкликання поданої апеляційної скарги.(а.с.128-130)

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Заяву про відкликання скарги апелянтом подано до початку розгляду справи в апеляційному суді, тому, така заява підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 51549 від 31 березня 2015 року в розмірі 121 грн. 80 коп. слід повернути ТОВ «Компанія з управління активами «ОТП Капітал». (а.с.121)

Керуючись ч. 6 ст. 297, ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Проектно-конструкторське бюро» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської ОлениВолодимирівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про оскарження нотаріальних дій.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал», код ЄДРПОУ 35290039 - 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги, сплаченого за платіжним дорученням № 51549 від 31 березня 2015 року через АТ «ОТП Банк» в м. Києві, код банку платника 300528, отримувач УДКУ у Солом'янському районі міста Києва, код 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку 820019, розрахунковий рахунок № 31210206780010.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/6773/2015

Унікальний номер 761/5555/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Притула Н.Г.

Доповідач Левенець Б.Б.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 43664442 ?

Документ № 43664442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43664442 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43664442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43664442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43664442, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 43664442, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43664442 refers to case No. 761/5555/15-ц

This decision relates to case No. 761/5555/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43664437
Next document : 43664445