АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
№ апеляційного провадження: Справа № 22-ц-796/11422/14 Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
26 серпня 2014 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Семенюк Т.А.
Суддів: Кравець В.А., Музичко С.Г.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Військової частини 3081 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 8 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини 3081 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: ОСОБА_4 про поновлення на роботі , скасування наказів про переведення та оголошення догани, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
В С ТА Н О В И Л А :
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Семенюк Т.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Справу за апеляційною скаргою Військової частини 3081 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 8 серпня 2014 року призначити до розгляду на 17 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43664252, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/16770/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: