АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22 - 10849 Головуючий у 1-й інстанції: Захарчук С.С.
Доповідач: Ратнікова В.М.
У х в а л а
15 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 6098,55 доларів США заборгованість по кредиту, 206,96 доларів США заборгованості по відсоткам, 4449,07 грн. пеню за прострочку виконання зобов'язань за кредитним договором.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» по 274,15 грн. судового збору.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, 17.06.2013 р. відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року та ухвалити нове.
Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, розмір судового збору, який відповідач ОСОБА_2 зобов'язана сплатити за подачу апеляційної скарги становить 274,46 грн. Проте, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт не сплатив вказаний судовий збір.
Додана апелянтом до апеляційної скарги квитанція від 17.06.2013 року не може розцінюватися як належний доказ сплати судового збору, оскільки апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 57,35 грн. за неправильними реквізитами.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
З урахуванням наведеного, суд апелянту необхідно надати на адресу Апеляційного суду м.Києва оригінал документу про сплату судового збору в сумі 274,46 грн. за реквізитами Апеляційного суду міста Києва: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.
Керуючись ст.121, ст.295, ст.297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя:
The court decision No. 43664050, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2607/14618/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: