Court ruling № 43664047, 03.09.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
03.09.2013
Case No.
760/4440/13
Document №
43664047
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22 - 12108 Головуючий у 1-й інстанції: Коробенко С. В.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

03 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» Самопал Марини Вікторівни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 червня 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 26 червня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором №665-006/07Ф від 20.04.2007 р. в сумі 809002,23 грн., з яких: 645306,86 грн. заборгованість за тілом кредиту; 114955,33 грн. заборгованість за нарахованими процентами; 41370,33 грн. заборгованість по сплаті пені за прострочення погашення тіла кредиту; 7369,71 грн. заборгованість по сплаті пені за прострочення сплати процентів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 05.07.2013 р. представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» СамопалМарина Вікторівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 червня 2013 року та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2013 року цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» Самопал Марини Вікторівни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 червня 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернено до Солом'янського районного суду м. Києва для належного оформлення.

08 серпня 2013 року вказана цивільна справа належним чином оформлена надійшла на адресу Апеляційного суду міста Києва.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, розмір судового збору за подання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» Самопал Марини Вікторівни апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 червня 2013 року становить 1720 грн. 50 коп.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом в переліку додатків до апеляційної скарги, зокрема, зазначено: документ про сплату судового збору. Однак, при розкриванні поштового конверту, в якому надійшла апеляційна скарга від представника позивача Самопал Марини Вікторівни, не виявилося вказаного у додатку документа, а саме: документу про сплату судового збору, про що працівниками Солом'янського районного суду міста Києва складено відповідний акт.

Таким чином, апелянту необхідно надати на адресу Апеляційного суду м.Києва оригінал документу про сплату судового збору в сумі 1750,20 грн. за реквізитами Апеляційного суду міста Києва: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст.121, ст.295, ст.297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» Самопал Марини Вікторівни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 червня 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43664047 ?

Документ № 43664047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43664047 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 43664047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43664047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43664047, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 43664047, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43664047 refers to case No. 760/4440/13

This decision relates to case No. 760/4440/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43664045
Next document : 43664048