Court ruling № 43663402, 17.04.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/1427/14

Суддя доповідач Желтобрюх І.Л. У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду за апеляційними скаргвми Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ямато» та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2014 року справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ямато» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року було відкрито провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ямато» та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2014 року по справі №826/1427/14 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2014 року.

Однак, у вказаних ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, а саме: замість правильної дати постановлення « 12 травня 2014 року» помилково зазначено « 06 травня 2014 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення виявленої описки та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.165, 169 та 197 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду за апеляційними скаргвми Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ямато» та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2014 року по справі №826/1427/14 описку, зазначивши дату їх постановлення, як « 12 травня 2014 року» замість помилково зазначеної « 06 травня 2014 року».

Дане рішення є невід'ємною частиною Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду за апеляційними скаргвми Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ямато» та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2014 року по справі №826/1427/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:

Суддя Желтобрюх І.Л.