Court ruling № 43662625, 14.04.2015, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про відвід судді

14 квітня 2015 року № 813/737/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Гавірко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області про зобов»язання до вчинення дій, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Львівський окружний адміністративний суд із вищевказаним позовом.

В судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання наявності чи відсутності підстав відводу новому секретарю судового засідання у справі Гавірко Ольгі Орестівні.

Позивач в судовому засіданні заявив про недовіру повному складу суду, тобто судді Гулкевич І.З. та секретарю Гавірко О.О.

Суд зауважує, що ставилося на обговорення питання щодо наявності чи відсутності підстав відводу секретаря судового засідання Гавірко О.О.

Підстави для відводу (самовідводу) секретаря судового засідання передбачені статтями 29 та частиною 3 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім»ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Заслухавши думку позивача в судовому засіданні, враховуючи відсутність обставин, передбачених ст.27 та ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України щодо відводу секретаря судового засідання Гавірко Ольги Орестівни, суд приходить до висновку, що усне клопотання позивача щодо відводу секретаря судового засідання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача щодо відводу секретаря судового засідання Гавірко Ольги Орестівни відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід- окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.