№ 43662476, 20.04.2015, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року справа №П/811/636/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Югтехелектро» (далі - Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 351269,28 грн.

Відповідач заперечень не надіслав.

20 квітня 2015 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.117).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 20 березня 2012 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 1590 грн. (а.с.7-8).

Товариство частково сплатило податковий борг у сумі 923,42 грн.

20 липня 2012 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за червень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 1263 грн. (а.с.9-10).

31 жовтня 2012 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 1618 грн. (а.с.11-12).

30 січня 2013 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 5884 грн. (а.с.13-14).

30 січня 2013 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012 року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 5027 грн. (а.с.17-18).

30 січня 2013 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2012 року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 5397 грн. (а.с.15-16).

18 лютого 2013 року відповідач подав уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість за листопад 2012 року, яким самостійно виправив помилку на суму 2454 грн. та штрафну санкцію 74 грн.(а.с.19-20).

20 лютого 2013 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за січень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 1632 грн. (а.с.21-22).

20 березня 2013 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 4834 грн. (а.с.23-24).

20 червня 2013 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за травень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 15135 грн. (а.с.25-26).

19 липня 2013 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за червень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 12077 грн. (а.с.27-28).

20 серпня 2013 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за липень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 11180 грн. (а.с.29-30).

19 вересня 2013 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 4432 грн. (а.с.31-32).

21 жовтня 2013 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за вересня того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 23027 грн. (а.с.33-34).

20 листопада 2013 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 645 грн. (а.с.35-36).

19 грудня 2013 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 4834 грн. (а.с.37-38).

20 січня 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2013 року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 16277 грн. (а.с.39-40).

19 січня 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за січень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 20500 грн. (а.с.41-43).

20 березня 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 11554 грн. (а.с.44-45).

22 квітня 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 23327 грн. (а.с.46-47).

21 травня 2014 року відповідач подав уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість за жовтень 2011 року, яким самостійно виправив помилку на суму 11971 грн. та штрафну санкцію 599 грн.(а.с.48-49).

20 травня 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 20819 грн. (а.с.50-51).

19 червня 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за травень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 15682 грн. (а.с.52-53).

21 липня 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за червня того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 26873 грн. (а.с.54-55).

20 липня 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за липень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 22502 грн. (а.с.56-58).

19 вересня 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 16758 грн. (а.с.59-60).

20 жовтня 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 17373 грн. (а.с.61-62).

19 листопада 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 6460 грн. (а.с.63-64).

22 грудня 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 7782 грн. (а.с.65-66).

19 січня 2015 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2014 року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 2126 грн. (а.с.67-68).

Визначені відповідачем суми податкових зобов'язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від 06 грудня 2012 року на відповідача накладено штраф у сумі 20400 грн.(а.с.73).

Податковим повідомленням-рішенням від 06 грудня 2012 року на відповідача накладено штраф у сумі 170 грн.(а.с.74).

Податковим повідомленням-рішенням від 24 липня 2014 року на відповідача накладено штраф у сумі 1195,96 грн.(а.с.78).

Податковим повідомленням-рішенням від 10 грудня 2014 року на відповідача накладено штраф у сумі 170 грн.(а.с.81).

Податковим повідомленням-рішенням від 25 грудня 2014 року на відповідача накладено штраф у сумі 4080 грн.(а.с.84).

Рішення податкового органу не оскаржені Товариством ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Окрім того, відповідачу нараховано пеню 4031,06 грн. (а.с.88).

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на додану вартість 351269,28 грн. (а.с.92-99).

02 грудня 2014 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 337111,28 грн., котра отримана відповідачем того ж дня (а.с.89).

Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

А тому, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Югтехелектро» (код ЄДРПОУ 31775330, вул.Арсенія Тарковського,76/3 м.Кіровоград) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий боргу з податку на додану вартість у сумі 351269,28 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей