Court ruling № 43662353, 17.04.2015, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
17.04.2015
Case No.
810/1626/15
Document №
43662353
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2015 року № 810/1626/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в м.Києві позовну заяву приватного акціонерного товариства "УВК Україна" до Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

16 квіиня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося приватне акціонерне товариство "УВК Україна" (далі - ПрАТ "УВК Україна") з позовом до Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як убачається з ч.ч. 3, 7 ст. 56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, дана заява подана від імені ТОВ "УВК Україна" та підписана його генеральним директором ОСОБА_1

На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до позовної заяви долучено наказ про зміни в кадровому складі від 20 грудня 2010 р. № 1-к та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 12 квітня 2012 р., тоді як позовну заяву до Київського окружного адміністративного суду ТОВ "УВК Україна" подано 16 квітня 2015 р.

Дана обставина позбавляє суд можливості встановити повноваження ОСОБА_1 діяти від імені ТОВ "УВК Україна" станом на дату подання позовної заяви.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ТОВ "УВК Україна" часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 7 травня 2015 р. шляхом подання до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства "УВК Україна" до Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 травня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати приватному акціонерному товариству "УВК Україна".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43662353 ?

Документ № 43662353 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43662353 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43662353 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43662353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43662353, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 43662353, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43662353 refers to case No. 810/1626/15

This decision relates to case No. 810/1626/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43662352
Next document : 43662357