Court ruling № 43662100, 16.04.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 квітня 2015 р. Справа № 805/691/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства «Сталь» м.Краматорськ

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з листопада 2014 року по січень 2015 року у розмірі 13831,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства «Сталь» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з листопада 2014 року по січень 2015 року у розмірі 13831,83 грн.

Постановою від 07 квітня 2015 року суд задовольнив позовні вимоги.

Представник позивача надав через канцелярію суду заяву про виправлення описки в якій зазначив, що судом допущено описки в резолютивній частині постанови, не вказано адресу та ЄДРПОУ позивача та не вірно вказана сума що підлягає стягненню.

Відповідно до статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року.

Перший та другий абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства «Сталь» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з листопада 2014 року по січень 2015 року у розмірі 13831,83 грн. – задовольнити.

Стягнути з Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства «Сталь» (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 10, код ЄДРПОУ 20341831) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5, код ЄДРПОУ 23346787) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з листопада 2014 року по січень 2015 року у розмірі 13831,83 грн. (тринадцять тисяч вісімсот тридцять одну гривню вісімдесят три копійки)».

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кониченко О.М.