Справа № 750/12381/13-ц Провадження № 22-ц/795/2217/2014 Головуючий у I інстанції: Логвіна Т.В.Категорія: цивільна Доповідач: Кузюра Л. В.У Х В А Л А
06 листопада 2014 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Кузюри Л.В.,
Суддів : Губар В.С., Вінгаль В.М.
При секретарі :Шкарупі Ю.В.
За участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану ним як фізичною особою від імені Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" про визнання незаконними рішень,
У С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2014 позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" від 15 березня 2011 року, 11 червня 2011 року, 21 червня 2011 року задоволено.
З апеляційною скаргою на зазначене рішення суду 13 жовтня 2014 року через поштове відділення звернувся представник Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" ОСОБА_3, надавши на підтвердження його повноважень копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10 грудня 2013 року , копію протоколу засідання Ради організації від 09 грудня 2013 року про коло повноважень голови Бюро ЧОО ФСТ „ Україна" , копію наказу №1 від 29.11.2013 року про призначення на посаду голови Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна".
У зв"язку з наведеними обставинами, 23 жовтня 2014 року суддею апеляційного суду Чернігівської області Висоцькою Н.В. було відкрито апеляційне провадження.
Втім, на початку судового засідання апеляційним судом було встановлено, що на день звернення фізичної особи ОСОБА_3 з апеляційною скаргою від імені Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" , зазначена особа її керівником не являлась, оскільки за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманими судом у режимі загального доступу, від 06.11.2014 року , з 16 червня 2014 року керівником підприємства- відповідача є ОСОБА_6
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 як фізична особа не є особою, яка брала участь у справі, не підтвердив наявності належних повноважень на право звернення з апеляційною скаргою від імені Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" відповідно до приписів ст.38, 42, 295 ЦПК України, а також беручи до уваги, що рішенням суду першої інстанції не вирішувались питання про його особисті права та обов"язки, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційне провадження у даній цивільній справі було відкрито помилково, у зв"язку з чим воно підлягає закриттю.
Керуючись ч.8 ст 8, ч.1 ст. 205, 303, 307, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд ,
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану ним як фізичною особою від імені Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2014 року, закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий : Судді:
The court decision No. 43661638, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 750/12381/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: