Court ruling № 43661610, 15.12.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/9659/14 Провадження № 22-ц/795/2396/2014 Головуючий у I інстанції: Литвиненко І. В.Категорія - цивільна Доповідач: Кузюра Л. В.

У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ Пассервіс-Люкс" на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2014 року про залишення без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ Пассервіс-Люкс" про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Пассервіс-Люкс" про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ Пассервіс-Люкс" про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2014 року , постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Пассервіс-Люкс" про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди , залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в сумі 121 грн 80 коп.

Вказану ухвалу було оскаржено ТОВ „ Пассервіс-Люкс", однак ухвалою судді апеляційного суду від 17 листопада 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху через несплату судового сбору та надано строк для виправлення зазначеного недоліку.

Зважаючи на те, що, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді апеляційного суду про виправлення недоліків подавачеві апеляційної скарги було вручено 19 листопада 2014 року , однак вимогу про сплату судового збору у строк, передбачений процесуальним законом, ТОВ „ Пассервіс-Люкс" виконано не було, на підставі ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ Пассервіс-Люкс" має бути визнаною неподаною та підлягає поверненню подавачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121, , ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ Пассервіс-Люкс" на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути подавачеві.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів..

Суддя Л. В. Кузюра