КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/18583/14-ц
Провадження № 22-ц/792/849/15
УХВАЛА
17 квітня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Регіональний центр права» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Юридична компанія «Регіональний центр права» про стягнення невиплаченої заробітної плати, суми інфляційних витрат середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Регіональний центр права» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати на адресу ОСОБА_1 та надати їй строк до 29 квітня 2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.М.Грох
The court decision No. 43661380, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/18583/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: