Decision № 43661253, 15.04.2015, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.04.2015
Case No.
676/2174/15-ц
Document №
43661253
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/2174/15-ц

Номер провадження 2/676/1166/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідо-Кульчієвецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20.04.2004 року помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке він успадкував після смерті батька та матері у виді житлового будинку, що заходиться по вул. Першотравневій,13 в с. Боришківці Камянець-Подільського району Хмельницької області, який належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 07.07.1978 р. та земельної ділянки площею 2,68 га, яка розташована на території Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3 серії Р1 №847780 від 27 листопада 2002 року.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу для написання заяви про прийняття спадщини за законом, про те, в звязку із пропуском шестимісячного строку звернення їй у цьому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.03.2015 р. Позивач вказує, що строк для прийняття спадщини пропустила, тому що вважала, що фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки здійснювала догляд за будинком та користувалась земельною ділянкою, крім того, інших спадкоємців, які би претендували на житловий будинок та земельну ділянку немає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву у якій вказав, що визнає позов та просить суд слухати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 1-БВ № 217378, зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 823. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді житлового будинку, що заходиться по вул. Першотравневій,13 в с. Боришківці Камянець-Подільського району Хмельницької області та земельної ділянки площею 2,68 га, яка розташована на території Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки №153/02-08 від 30.01.2015 року виданої виконкомом Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Камянець Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_3 помер 20.04.2004 року, постійно проживав і був зареєстрований на день смерті в с. Боришківці по вул. Першотравнева,13 Камнець-Подільського району Хмельницької області. До дня смерті і на день смерті в даному будинку разом з ОСОБА_3 були зареєстровані і проживали ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у ОСОБА_3 немає. Земельна ділянка (присадибна) не приватизована. Заборона та арешт на майно спадкодавця не накладені.

Згідно довідки №154/02-08 від 30.01.2015 року виданої виконкомом Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Камянець Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_5 померла 19.05.2006 року, постійно проживала і була зареєстрована на день смерті в с. Боришківці по вул. Першотравнева,13. До дня смерті і на день смерті в даному будинку разом з ОСОБА_5 була зареєстрована і проживала з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у ОСОБА_5 немає. Земельна ділянка (присадибна) не приватизована.

Факт родинних відносин між заявником з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЩ № 086692 від 09.05.1951 р., свідоцтвом про одруження серії 1-БВ № 099019 від 20.05.2004 р. зареєстрований виконавчим комітетом Ходоровецької сільської ради Камянець-Подільської ради Хмельницької ради, актовий запис № 01, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Позивач звернулася до Приватного нотаріуса Дунаєецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 для написання заяви про прийняття спадщини, про те, в звязку із пропуском шестимісячного строку звернення їй у цьому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.03.20015 р.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини пропустила тому, що вважала, що фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки здійснювала догляд за будинком та користувалась земельною ділянкою, крім того, позивачка хворіла та у 2014 році перенесла інфаркт, що підтверджується випискою з історії хвороби.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводилася, згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №40035524 від 01.04.2015р. та № 40035437 від 01.04.2015р.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті брата ОСОБА_2, який помер 06 листопада 2013 року - три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43661253 ?

Документ № 43661253 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43661253 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43661253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43661253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43661253, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43661253, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43661253 refers to case No. 676/2174/15-ц

This decision relates to case No. 676/2174/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43661248
Next document : 43661290