У Х В А Л А
03.04.2015 Справа №607/5687/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1»яни Зіновіївни до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
01.04.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ч.2, ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовій збір» судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи зазначені вимоги законодавства, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ч.2, ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України та п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме позивачем не сплачено судового збору в розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243.60 грн.) та не зазначено у позовній заяві доказів, що підтверджують кожну обставину, яка вказана у заяві, а саме: доказів які підтверджують народження у сторін сина ОСОБА_3, проживання останнього разом із позивачем, та те, що виключно позивач займається вихованням сина та здійснює його забезпечення, а також доказів несплати відповідачем аліментів призначених судом.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не дотримано вимоги ч.1 ст.120 ЦПК України, так-як до позовної заяви не долучено копії позовної для відповідача та третьої особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для сплати судового збору в розмірі 243.60 грн. на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002; код одержувача : 37977726 у ГУДКC України в Тернопільській області. код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, Пункт_1.2_)», долучення двох екземплярів позовної заяви для відповідача та третьої особи, а також зазначення у позовній заяві доказів, що підтверджують кожну обставину, вказану в заяві.
Керуючись ч.2, ч.5 ст. 119, ч.1ст. 120, ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 4, п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1»яни Зіновіївни до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзюбич В.Л.
The court decision No. 43660976, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/5687/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: