Справа № 1806/2-932/11Головуючий у 1-й інстанції: Литовченко О. В. Номер провадження 22-ц/788/933/15 Суддя-доповідач - Попруга С. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
20 квітня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Попруги С.В.,
суддів - Гагіна М.В., Рибалки В.Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16 травня 2012 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій та сплачений належний розмір судового збору.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачці ОСОБА_4 (а.с.63).
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «___» травня 2015 року.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на «06» травня 2015 року на «14» год. «30» хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивачки ОСОБА_4 (а.с.63), відповідача ОСОБА_2 (а.с.63) та його представника ОСОБА_3 (а.с.59).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 43660936, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1806/2-932/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: