Справа № 583/2257/14-ц
2/583/15/15
У Х В А Л А
20 квітня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області розглянувши справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_3, треті особи: ТОВ Кредекс Фінанас, ОСОБА_4
про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.12.2014 року була призначена судова судова почеркознавча експертиза, та провадження по справі було зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
16 квітня 2015 року на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло повідомлення Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 від 06.04.2015 року про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи №67 від 06.04.2015 року за цивільною справою №583/2257/14-ц провадження №2/583/15/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ Креді ОСОБА_3, треті особи: ТОВ Кредекс Фінанс, ОСОБА_4 про захист прав споживача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити дату судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_3, треті особи: ТОВ Кредекс Фінанас, ОСОБА_4 про захист прав споживача та призначити судове засідання на 06 травня 2015 року о 09-30 год. за участю сторін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 43660901, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 583/2257/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: